Адаптивный дизайн! А нужен ли он?

Тема в разделе "Мегафлуд", создана пользователем KEH, 26 ноя 2015.

  1. KEH

    KEH

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    28
    Доброе время суток гуру ОС.
    Поделитесь своими впечатлениями и наблюдениями, скажите - нужен ли адаптивный дизайн для сайта?
    Как правило адаптивность дизайна приводит к большому ограничению в доработках сайта на системе управления сайтом ОС. Плюс ряд модулей не совместимы с адаптивной версткой. При изменении расширения сайта меняется его визуальное отображение, что может насторожить посетителя.
    Так стоит ли адаптировать сайт под мобильные устройства?
     
  2. vendetter

    vendetter

    Регистрация:
    1 мар 2015
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    28
    Всё зависит от сайта.
    Как по мне адаптация интернет магазинов есть ересь, которая как вы заметили усложняет жизнь.
    Корпоратики и визитки и прочие небольшие сайты естественно желательно делать адаптивными и соответсвенно доступными для любого постетиля с чего бы он не просматривал сайт.
     
    KEH нравится это.
  3. alex_storm

    alex_storm дизайн, CSS Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.120
    Симпатии:
    560
    Кривые руки - это ересь.

    Адаптация - это ключ к взаимопониманию и улучшению конверсии.

    Какие модуля? О чем речь?
    Все строится на юзабильном дизайне с продумыванием растановки каждого блока на сайте.
    Если кривые руки сделали хрень юзабельную и она отображается во всех браузерах это не будет работать.

    Нужно продумать каждое действие пользователя, как на компе, так и на мобилке. А так же и на планшете.

    Трудоемко - согласен. Но оно того стоит.
     
    KEH и Zulus нравится это.
  4. Dotrox

    Dotrox Команда форума

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.050
    Симпатии:
    778
    1. Гугл пессимизирует в выдаче сайты без адаптивной/мобильной версии при поиске со смартфонов (это официальная информация).
    2. В среднем 25% трафика для интернет магазинов - это мобильный трафик. Если у вас цены на сайте не существенно ниже среднерыночных, этим 25% посетителей нет смысла мучатся с вашим неадаптированным сайтом и они пойдут в более удобные магазины, количество которых с каждым днём растёт (не в последнюю очередь из-за волшебного пинка Гугла).
     
    KEH нравится это.
  5. KEH

    KEH

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    28
    Всем спасибо за свою точку зрения.
     
  6. Stealth421

    Stealth421

    Регистрация:
    10 дек 2013
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    53
    думаю что правильней хоть и сложнее делать отдельно версию для мобильных а не адаптив
     
  7. Dotrox

    Dotrox Команда форума

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.050
    Симпатии:
    778
    И насколько хорошо такая версия будет смотреться на iPad, например?
     
  8. dmitridobro

    dmitridobro

    Регистрация:
    21 дек 2015
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Для меня это вообще не вопрос, а правило. Уже 2 года делаю только адаптивные сайты, если заказчик не согласен, то объясняю для чего это нужно.

    Мобильный трафик растет по 30% в год, скоро во многих семьях не будет ноутов и стационарных ПК, а будет парочно планшетов и телефонов и все будут счастливы.
     
  9. rationalizator

    rationalizator

    Регистрация:
    5 окт 2014
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Думаю, стоит делать хотя бы из-за гугла. Иначе смысл тогда?
     
  10. samuel_L

    samuel_L

    Регистрация:
    6 окт 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    131
    Встречал проекты на которых до 50% посетителей заходят с мобильных браузеров. И конверсим в общем и целом = конверсиям с ПК.
    Лично мне неудобно смотреть адаптивную версию, особенно если я впервые на сайте (крупном интернет магазине) и хер разберешься где и что там искать.
    Выход - давать возможность переключаться между мобильной и полноценной версией сайта.
    Ламода, Ентер, Эльдорадо - не думаю, что их разрабатывали болваны, которые просто так влепили переход в футере на основную версию сайта с мобильной.
     
  11. uager

    uager

    Регистрация:
    13 июл 2016
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Современный сайт обязан иметь мобильную версию. Толпы чайников уже и не включают свой домашний комп (тот ведь утонул в малвари). Остаётся яблофон и яблопэд, под который человек в своём уме не захочет писать эпп. Так что же делать? Делать нормальный адаптивный дизайн! Тем более, что современные фреймворки а ля bootstrap позволяют делать это красиво быстро и легко!
     
  12. alexgribanova

    alexgribanova

    Регистрация:
    23 авг 2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    14
    Мобильная версия часто усечена и не имеет той навигации, как на основном сайте, но адаптивность нужна так как просматривать основную версию сайта на мобильнике, в частности из за мелко шрифта не удобно, постоянно передвигать сайт влево вправо.
    Адаптивность нужна на 100%
     
    pitbull1972 нравится это.
  13. Dotrox

    Dotrox Команда форума

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.050
    Симпатии:
    778
    Ну, так адаптивная версия - это не мобильная. Это абсолютно та же самая версия, что и на десктопе, просто адаптировавшаяся под экран мобильного устройства. На планшете она может вообще почти не отличаться от десктопной.
    А если на мобильных устройствах адаптивный сайт выглядит слишком усечённым - значит кто-то просто схалтурил. На заре адаптивных шаблонов такое часто встречалось, ибо адаптивность была больше для галочки и покупатели шаблонов могли даже не понимать, что это значит.
     
  14. newpilgrim

    newpilgrim

    Регистрация:
    17 ноя 2014
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Адаптивная нужна всегда. Люди заходят с разных компьютеров.