Вопрос по продвижению сайта

Здравствуйте! Есть сайтик, хотел его сделать для РСЯ, но опыта пока маловато в этом деле.
Вопрос такого плана: я на сайт залил статьи, которые на сервисе rookee светятся зеленым цветом по сравнению с конкурентами.
Но в топ, я так и не попал..(( Пару запросов было в топе, пока не пришел Калининград..После этого все вылетел за 100..
Кто что может посоветовать??

 

А можно сайт посмотреть?

 

Запросто http://nash-portal.org.ua/

 

Домену почти 4 месяца, домен 3 уровня - довольно молод для поисковый систем, но по НЧ и СЧ уже может вылезать в выдачу.
Контент уникальный? Или скопирован с других сайтов?

1. Отсутствуют заголовки H1.
2. В титлы страниц должны входить ключевые слова.
3. Лучше сделать описание description и добавить keywords.
4. Название статьи должно быть в h1, подзаголовки в h2 и h3.
5. Еще очень мало контента и желательно делать внутреннюю перелинковку между статьями по ключевым словам из текста.
6. Можно напарсить НЧ тематических запросов и понапокупать дешевых ссылок на релевантные страницы.

Ну это первоочередное.

add. Ну и обратных ссылок нет на сайт. Без них тяжело, очень тяжело.

 

Вопрос по схожей теме, перелинковку можно делать с помощью устоновки модуля облоко тегов или нежелательно, может что посоветуете для этих целей?

 

Эффективнее из текста. Облако тегов и просто теги под статьёй дают мало эффекта, если вообще дают. Перелинковка должна быть осмысленной и передавать вес именно на те страницы, которые вы продвигаете, а не на все подряд.

 

Не помню источник, но я читал что со странице желательно ставить не больше общего количества страниц сайта, другими словами если сайт 5ти страничный не желательно с одной страницы делать больше 5ти ссылок, это косательно внутренней перелинковки, хотя эти данные немного смущают меня, и всётаки интересно чтобы вы посоветывали для перелинковки, мне приходит в голову модули похожие матерьялы ( товары )

 

Как вариант похожие товары. Хотя магазины я еще не продвигал. Только собираюсь запускать свой, ну и продвигать соответственно.
Я стараюсь делать не более 3 ссылок в тексте (от 2000 символов). Иногда больше, если это обусловлено удобством для пользователя. Вообще в приоритете у меня удобство для пользователя. Для магазинов в качестве перелинковки могут подойти похожие товары. Так же это полезно для индексации сайта. Советую погуглить информацию по перелинковке магазинов, наверняка есть хорошие схемы.

 

1.Контент - 100% уникальный писал собственными руками. Брал анализатор по рукам и вперед.
2. Все ключевые слова вписать? Просто я где то читал, что тайтл должен быть осмысленным и до 18 слов.
3. Можно напарсить НЧ тематических запросов - я их напарсил уже давно..
"Еще очень мало контента" У моих конкурентов статьи по этим запросам в 3 раза меньше )

+ Я еще не закупал ссылки, а делал тематические статьи и размещал их на сайтах для статей с линком на продвигаемый запрос...
Где лучше закупить ссылки? на GGL или Sape?

 

Не все. Выбрать одно или два и естественно заголовок должен быть осмыслен, просто перечисление работает только для супер НЧ запросов.

Больше контента нужно для внутренней перелинковки и для увеличения числа страниц на сайте.

Я лично комбинирую. У меня есть некое количество арендуемых на автоматической бирже. И каждый месяц покупаю ссылки на GGL и размещаю статья на миралинкс.

По этому рекомендую в первую очередь постепенно увеличивать количество страниц на сайте и делать правильную перелинковку. Исправить ошибки в верстке и закупать ссылки. При закупке ссылок думаю результаты можно будет увидеть через 2-3 апа на СЧ и НЧ.

 

Самое главное это уникальный текст для сайта,а все эти сервисы для продвижение малоэффективны, по крайне мере мне они не помогли не разу.

 

Ты че такое несешь то? )))
Можно и с не уникальным текстом вылести в топ, главное это ссылочная масса, которая на тебя ссылается ))

 

уууу, ну в этом ты ошибаешься)) ссылочная масса - второстепенный показатель для поисковых систем) Главное уникальный и качественный контент)
--- добавлено: 21 янв 2013 в 10:15 ---
А если брать статьи с других сайтов - то уйдет ваш сайт далекоооо от топа)

 

Да ладно! Докажу на собственном опыте. Статья http://nash-portal.org.ua/abscess-golovnogo-mozga-simptomy-diagnostika-i-lechenie.html
По всем показателям по рукам идеальна, нормально разбиты ключи и она уникальна. Но без нормальной ссылочной массы хрен поднять в топ..
Так что изучайте SEO)

 

Ну, в сео я уже достаточное количество времени и по сей день работаю в одной из крупнейших компаний России)
А судя по статье - у вас ещё остался стиль продвижения этак года 2005-2008 =)
Ибо продвижение сейчас всё больше отходит от одной лишь ссылочной массы) Поисковые системы больше внимания уделяют качеству сайта, качеству наполнения сайта, удобству, полезности информации)
Для примера я как-то на тематический сайт рерайтил пару статей, заливал на сайт, цели продвижения не было, ссылок не покупалось, но статьи выводятся в топе обоих поисковых систем по большому количеству НЧ запросов, выше оригинала)
Алексей, подпишитесь на сео блоги, читайте больше, прогресс не стоит на месте) А то вы я смотрю зациклились на ссылках) Сапа не есть спасение проекта и вывод в топ)

 

А как быть с такой проблемой, когда на новом сайте пишется и размещается уникальный контент, а затем приходит кто-то из SEO более опытных, переписывает к себе на сайт один к одному, и в результате - на его сайте статья в топе, а на моем - поисковики проигнорировали.
Пару раз на такое посмотрел, и решил, что дешевле обходится рерайт.

 

Тут уже дело в скорости индексации сайта. Его сайт поисковики индексируют быстрее чем Ваш. Пробуйте пинговать новые статьи, вот пример http://letusindex.com/.
Мне только интересно как авторы других блогов находят Ваши статьи ?

 

Как сейчас понимаю, могут считывать через RSS подписку.
Дело в том, что сайт существует с 2008 года. Проект, под который сайт создавался, не состоялся, "выбрасывать" стало жалко и я оставил его себе, не имея определенной цели. В часы вдохновения наполнял статьями собственной переработки. Иногда, по пол года, на сайте не было никаких движений.

Да, так и есть. Записался к гуглу в сервис вебмастеров, а там показывает, что скорость посещения робота средняя и медленная.
--- добавлено: 21 янв 2013 в 20:53 ---

Интересный сайтик, спасибо!
В последнее время я сообщал о себе через твитер и фейсбук. Только не знаю, как измерить эффективность.

 

Твиттер и фейсбук это хорошо, но они не дадут такого быстрого эффекта. А можно ссылку на сайт (в ЛС если что.)

 

А Google Analytics разве не справится с таким анализом?)