Какую виртуализацию выбрать для centos, кто имеет в этом опыт подскажите....плюсы и минусы.. 1. ,OpenVZ 2. KVM 3. Xen 4. Другая
Если хочешь для себя как лучше тогда OpenVZ, ето эмуляция грубо говоря на програмном уровне почти как хостинг, например выделил пользователю 1 ГБ ОЗУ и тут еще 3 человека интенсивно заставили работать свои сайты, то у первого уже не будет доступно 1ГБ а столько, сколько будет в системе.... Если стараешься для пользователей тогда Xen, ета технология обеспечит четко выделение ресурсы без урезки при "пиках нагрузки" Вот тут в коменте почитай про технологии
Среди всех сравненных более удобного и "нативного" к железкам софта как Hyper-V не встречал. Особенно хорошо ставить на саму железку Windows Server 2008 (2012) и уже без всяких скачков создавать нужные виртуалки, дело крайне простое и понятное. В этом году появится нативная поддержка никсов, что только радует.
Из предложенных я бы предпочел Xen. Возможно KVM шустрее, перспективнее, проще в использовании. Но Xen точно надежней, работает одинаково хорошо с любой осью. OpenVZ хороша только если вы хостер, об этом подробно и толково написано на хабре.
вставал такой же вопрос выбора. Остановился на KVM. Все устраивает. OpenVZ - сильно ограничена, даже ине рассматривал толком.
из соотношения цена/качество советую остановить свой выбор на KVM OpenVZ дешевое решение для клиентов, при этом существуют риски падения VPS из-за нагрузки , которую создают ваши соседи по общему серверу. KVM более менее гарантированные ресурсы, набирает обороты по популярности и качеству работы и обслуживанию XEN устаревает
