Какую виртуализацию выбрать и почему..

Тема в разделе "Администрирование серверов", создана пользователем Savok32, 19 июн 2013.

  1. Savok32

    Savok32

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    51
    Какую виртуализацию выбрать для centos, кто имеет в этом опыт подскажите....плюсы и минусы..
    1. ,OpenVZ
    2. KVM
    3. Xen
    4. Другая
     
  2. nix

    nix php, MySQL, UNIX, MikroTik ROSAPI

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    889
    Если хочешь для себя как лучше тогда OpenVZ, ето эмуляция грубо говоря на програмном уровне почти как хостинг, например выделил пользователю 1 ГБ ОЗУ и тут еще 3 человека интенсивно заставили работать свои сайты, то у первого уже не будет доступно 1ГБ а столько, сколько будет в системе....
    Если стараешься для пользователей тогда Xen, ета технология обеспечит четко выделение ресурсы без урезки при "пиках нагрузки"
    Вот тут в коменте почитай про технологии
     
  3. Savok32

    Savok32

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    51

    Хочу сервак делить допустим на 5 частей чтобы на них ставить 1с сервер.
     
  4. DelectorSL

    DelectorSL

    Регистрация:
    11 мар 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    KVM, более шустрая, но и по деньгам дороже, зато надежно.
     
  5. myc0re

    myc0re

    Регистрация:
    12 июл 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Среди всех сравненных более удобного и "нативного" к железкам софта как Hyper-V не встречал. Особенно хорошо ставить на саму железку Windows Server 2008 (2012) и уже без всяких скачков создавать нужные виртуалки, дело крайне простое и понятное. В этом году появится нативная поддержка никсов, что только радует.
     
  6. aleksander73945

    aleksander73945

    Регистрация:
    7 сен 2013
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    7
    Из предложенных я бы предпочел Xen. Возможно KVM шустрее, перспективнее, проще в использовании. Но Xen точно надежней, работает одинаково хорошо с любой осью. OpenVZ хороша только если вы хостер, об этом подробно и толково написано на хабре.
     
  7. rchistin

    rchistin

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    1
    вставал такой же вопрос выбора. Остановился на KVM. Все устраивает.
    OpenVZ - сильно ограничена, даже ине рассматривал толком.
     
  8. antonfox

    antonfox

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    9
    у клиентов часто встречаем KVM на хостинг серверах. Была замечена быстрая скорость работы
     
  9. lex_network

    lex_network

    Регистрация:
    6 мар 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    6
    из соотношения цена/качество
    советую остановить свой выбор на KVM
    OpenVZ дешевое решение для клиентов, при этом существуют риски падения VPS из-за нагрузки , которую создают ваши соседи по общему серверу.
    KVM более менее гарантированные ресурсы, набирает обороты по популярности и качеству работы и обслуживанию
    XEN устаревает
     
    sadykovs нравится это.