Плотность ключевых слов

Тема в разделе "Поисковые системы", создана пользователем silverbl, 8 фев 2013.

  1. silverbl

    silverbl

    Регистрация:
    8 фев 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Какая плотность ключевых слов должна быть в тексте (допустим в 1000 символов), и какое количество вхождений? Какое общее количество плотности ключей для любой статьи.

    Спасибо.
     
  2. Podmasteri

    Podmasteri

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    34
    По моим наблюдениям щас достаточно H1 заголовка и одно два выделенных ключевека, больше не надо, это моё сугубо личное наблюдение, я могу и ошибаться
     
  3. cobalt

    cobalt Команда форума

    Регистрация:
    18 окт 2012
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    127
    Где-то так и есть. Рекомендуемая плотность ключевых слов - 1-3% (по некоторым данным - 3-4%). Соответственно, на 1000 символов - достаточно 1 ключевое слово.
    Количество вхождений зависит от частоты запроса. Для НЧ запросов может быть и одно вхождение, для СЧ и ВЧ - надо больше.
     
  4. bilibobox

    bilibobox

    Регистрация:
    9 фев 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    В статье можно и один раз употребить ключевик, а потом синонимы только вставлять и текст получится читабельным.
     
  5. trebarim

    trebarim

    Регистрация:
    9 фев 2013
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    10
    2 вхождения / 1000 символов, при этом чередуйте прямые/непрямые вхождения. В зависимости от текста и ключевиков меняйте +- 1. Под фильтр точно не попадете с такой плотностью.
     
  6. Madman

    Madman

    Регистрация:
    19 фев 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    10
    Если ищите какое то магическое соответствие типа там 5% это хорошо а вот 5.1% это уже переспам - ничего хорошего не получится))) ИМХО.
    Последнее время уделяю больше внимание не плотности, а "интересности" текста.
    В среднем - соглашусь с высказавшимися ранее - H1 и парочку в тексте, обычно даже если не стараешься специально - ключ 1-2 раза употребляется на 1000 знаков.
     
  7. Podmasteri

    Podmasteri

    Регистрация:
    27 дек 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    34
    сейчас очень сильно поменялись приоритеты во всем , особенно гугл стал очень вредным
     
  8. Madman

    Madman

    Регистрация:
    19 фев 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    10
    Ну да. согласен, именно потому что изменилось многое вычислять количество вхождений бесполезно. А гугл все же больше по поводу ссылок сейчас "выпендривается".
     
  9. region13

    region13

    Регистрация:
    20 фев 2013
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    6
    делаю не больше 5%, а плотность ключей проверяю софтом CSYazzle. И проблем ещё не было. Зато были проблемы когда ключи выделял Стронгом в тексте, так что имейте ввиду
     
  10. Madman

    Madman

    Регистрация:
    19 фев 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    10
    Абсолютно верно, если Вы выделяете strong только ключевые слова, и выделяете без меры (более 1-2 выделений в тексте) - можно даже пессимизирующий фильтр словить. За переоптимизацию.
     
  11. Lobzik76

    Lobzik76

    Регистрация:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    9
    До пяти это очень много, достаточно до 2-3%, и не нужно перебарщивать с выделением ключивиков, 1-2 на 1000 знаков вполне достаточно.
     
  12. ivannn53

    ivannn53

    Регистрация:
    1 мар 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    6
    Давно уже плотность ключевиков не подсчитываю. Считаю, что текст должен быть написан естественным языком, только тогда у него есть шанс попасть на верхние позиции. Одного-двух точных вхождений вполне достаточно.
     
  13. Veles

    Veles

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    141
    Для НЧ и ВЧ разная процентовка. По ВЧ я обычно более 1-ого слова на 1000 знаков не употребляю, но всем рекомендую прежде чем делать какие-то выводы по поводу частоты изучить конкурентов в топе, там порой бывают такие интересные моменты.... есть же ещё и такие критерии как ВК, СК, НК, геозависимость, возраст сайта (не домена).. ещё уйма показателей от которых зависит частота, поэтому новичкам рекомендую сначала изучать конкурентов!
     
  14. ivannn53

    ivannn53

    Регистрация:
    1 мар 2013
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    6
    Новичкам, как раз, это не особенно то и поможет... Если в топе сидят трастовые сайты, которым прощается и переспам, и куча заголовков с ключами и т. п. грехи, то новый сайт за такие проделки моментально угодит под фильтр, или просто будет болтаться где-нибудь на сотых позициях.
     
  15. Veles

    Veles

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    141
    Естественно везде индивидуальный подход, я ведь и написал, что существует множество показателей и с учётом всех надо делать корректировку по курсу продвижения. А у тех у кого опыта мало он и должен изучать эти пропорции и показатели на основе сайтов уже достигших результатов. Один только solomono сколько даёт пищи для размышения.
     
  16. mikediam

    mikediam

    Регистрация:
    28 фев 2013
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    5
    Выделять ли ключевики жирным?
    Поясните что есть "вхождение" - это имеется ввиду точное соответсвие с требуемым ключевиком?
     
  17. ergoline

    ergoline

    Регистрация:
    23 ноя 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    22

    посмотрите сколько на этой странице (до низа смотреть) нарушений с новой точки зрения правильно-сопливого сео.
    Тут и стронги, и тошнота как у беременной при токсикозе.
    и этот сайт в серпе по своей тематике.
    Есть сопли и правила,
    а есть практика и реальность данная в ощущение