Сайт dfiubip.ru Критерии оценки Критерии оценок сайта Разнообразие ошибок на сайтах в целом укладывается в список погрешностей, описанных ниже. Этот формализм — продукт многолетней работы конкурсов Роботландского университета в жанре “классического HTML”. Каждый год “Критерии” немного меняются с учетом опыта текущего года. Сидоров представляет вашему вниманию вариант, появившийся после конкурса 2002/2003 учебного года. Сайт оценивается по формуле: B = 2•(B1 + B2) + B3 + B4 + B5 Здесь Bi — оценки (от 0 до 5 баллов) по следующим категориям: B1 — дизайн; B2 — HTML-программирование; B3 — содержание; B4 — грамматика; B5 — привлекательность. Оценка B5 за привлекательность выставляется так: 5 — сайт производит отличное впечатление; 4 — хороший сайт; 3 — средний сайт; 2 — слабый сайт; 1 — очень слабый сайт. Оценки B1—B4. За каждую обнаруженную погрешность проверяющий вычитает из максимального балла (5) число, рекомендованное в списке погрешностей. Отрицательные итоговые оценки “округляются” до нуля. Список погрешностей Дизайн (B1) ПогрешностьОценка Фон, заданный картинкой, на котором текст не читается. 0.5 Цветовая палитра, утомляющая глаза. 0.5 Отсутствие выравнивания. 0.5 Движущиеся и мерцающие надписи. 0.5 Агрессивная GIF-анимация. 0.5 Звук и видео на страницах. 0.5 Сайт работает только в одном браузере. 0.5 Страницы не имеют геометрического “каркаса” (элементы распадаются на отдельные части, не образуя единого целого). 0.5 Отсутствие единого стиля оформления страниц. 0.1 Отсутствие заголовка сайта. 0.1 Фон, заданный картинкой, на котором “плитки” плохо стыкуются. 0.1 Слишком большое число цветов. 0.1 Обилие декоративных элементов, не несущих функциональной нагрузки. 0.1 Иллюстрации не вписываются в страницу, смотрятся как “заплаты”. 0.1 Отсутствие навигационных элементов или неудобная навигация. 0.1 Выделение стилем типичным для ссылок. 0.1 Многочисленные выделения одного и того же информационного элемента. 0.1 Слишком большие массивы выделений 0.1 Отсутствие анти-алиасинга или анти-алиасинг, не соответствующий фону страницы. 0.1 Отсутствие alt-надписей в информационных иллюстрациях. 0.1 Разрушение единого информационного элемента при изменении размера окна браузера (например, заголовка, навигационной панели, группы управляющих кнопок). 0.1 Постоянные элементы страниц (заголовки, меню, логотип…) плохо “держат” свое место на экране при переходах со страницы на страницу. 0.1 Горизонтальная протяжка в окне шириной 640. 0.1 Более двух разных шрифтов (гарнитур). 0.1 Прижатость элементов друг к другу. 0.1 Хвостатые ссылки. 0.1 Логотип не является ссылкой на Главную на вторых страницах. 0.1 Очень большие абзацы. 0.1 Работает ссылка на текущую страницу. 0.1 На страницах отсутствует информация об авторах с электронным почтовым адресом. 0.1 Электронные почтовые адреса, внешние ссылки не прописаны на страницах в явном виде. 0.1 Название окна не совпадает с заголовком страницы 0.1 HTML-программирование (B2) ПогрешностьОценка Отсутствие лесенки на теговом каркасе. 0.5 Нарушение правил читаемости (должно быть: название тегов — заглавными буквами, названия атрибутов и их значений — малыми). 0.5 Строки длиннее 80 символов. 0.5 Нарушение вложенности тегов, отсутствие обязательных закрывающих тегов, неверные названия тегов, атрибутов и их значений. 0.5 Лишние теги, фрагменты, которые можно исключить из программы без изменения внешнего вида документа и функционирования приложения. 0.5 Отсутствие тега TITLE. 0.5 Отсутствие одного из атрибутов bgcolor, text, link, alink, vlink в теге BODY. 0.5 Не указаны атрибуты width и height в теге IMG. 0.5 Не оптимизированная графика, неверные значения атрибутов width, height. 0.5 Суммарный “вес” страницы превышает 40 килобайт. 0.5 Отсутствие указаний alt="" во вспомогательной графике. 0.5 Теги Hn используются для выделений фрагментов обычного текста. 0.5 Программирование шрифта при помощи атрибута face тега FONT. 0.5 Неверный регистр в именах каталогов и файлов. 0.5 Использование JavaSctript и CSS-технологий. 0.5 Содержание (B3) Работа полностью забраковывается, если содержит: ненормативную лексику; высказывания, призывающие к насилию; высказывания, оскорбляющие честь и достоинство (страны, организации, человека). ПогрешностьОценка Неудачная структура сайта 0.5 Неудачный подбор материала 0.5 Авторский материал без ссылок на автора. 0.5 Содержание не соответствует теме сайта. 0.1 Слишком длинные ссылки, многословные невыразительные разделы меню. 0.1 Отсутствует раздел “ссылки”. 0.1 Погрешности стиля. 0.1 Грамматика (B4) ПогрешностьОценка Точки в коротких заголовках (а длинных заголовков быть не должно). 1.0 Неверное употребление пробелов со знаками препинания. 1.0 Дефис вместо тире, дюймы вместо кавычек, буква N вместо знака номера. 1.0 Другие грамматические ошибки 0.1—1.0 P.S. Если вы оцените мой сайт, поможете моей дипломной работе, заранее спасибо
