SEO для landing page

Всем привет! Вопрос у меня к верстальщикам и сеошникам по landing page (одностраничный сайт).
В общем покупаю я шаблон, устанавливаю и все вроде красиво хорошо: вверху слайдер параллакс, ниже красиво оформленный контент.
И решаю посмотреть код на предмет SEO. И обнаруживаю H1 в середине сайта. Даже после H3 и Н4. При чем Н1 аж 4 штуки.
Самый верхний в коде заголовок - это Н2, он в слайдере.

что скажете? можно такое оставлять?

 

заголовок h1 не должен присутствовать на странице более одного раза.

 

А то что он идет после Н4 это нормально?

 

на мой взгляд, это скорее минус, чем плюс
существует определенная иерархия тегов h.
где-то тут на форуме я ее встречал

 

Код:

H1
 
   H2
	 H3
  H2
	 H3
		 H4

По идее структура такая. Что касается особенностей одностраничников, то там можно же прописывать кастом css (если на впппейдж делаете) - вот и пропишите что у вас h2 размеров с h1 - тогда у вас будет один h1 и остальные для человека будут такими же, для поисковиков уже нет.

 

Заголовки должны идти по убыванию и отличаться друг от друга, только смысл от них для landing page, на одностраничники трафик обычно берут с форумов, соцсетей и т.д., в посковиках их тяжело раскрутить и они живут не долго

 

Да тут собственно пофиг какая структура. Все равно "оптимизацией" однастраничник не выведешь в топ, тут надо ссылками двигать. И продержится он там не долго (как уже сказали выше)
Так что если ты просто хочешь продвинуть свой продажник из одной страници, то сразу забей, ибо денег надо будеть потратить много и это не на долго. Лучше вложить эти деньги на спам по соц сетям, форумам и т.д.

Ты бы уточнил, что именно за одностраничник (на какую тему)
Может тебе проще тизеры закупить. Или если ты продаешь какой то свой инфопродукт то есть партнерки, где платишь по несколько рублей за приведенного к тебе человека. Либо же какие нибудь сервисы контекстной рекламы типа я.директа.
Но если хочешь трафик на халяву, то только спам (можно найти паблик проги, полу работающие для спама по вкантактам, ютубам, однокласникам и т.д.)
А про поисковые системы вообще забудь))

 

а смысл вобще ЛП выводить в топ поиска? лучше настрой контекстную качественно и все, а остальные силы и финансы потрать на нормальный сайт

 

Что мешает изменить расположение? Ну, придется немного поправить стили. Но смысла от СЕО на ЛП - 0.

 

Эм... СЕО для ЛП? Зачем ленду СЕО? Его раскручивают на платной рекламе, плюс форумы, соц. сети, вирусные рекламы.

 

В основном лэндинг под рекламу, но и поисковый трафик ненадо исключать! "На халяву хлорка - творог" если для себя делаешь, то можно полчасика и на ключи потратить, две строчки не помешают. Если для клиента, то согласен - можно вообще не напрягаться где у вас Н1 и существует ли он, главное что бы клиент платил монеты (есть реклама - работает, стимул вернуться и продлить рекламную компанию).

 

СЕО настроить для ЛП не тяжело, но если есть проблемы с этим - забей, это того не стоит, тебя обгонит почти любой полноценный сайт, если конечно у тебя не редчайше-уникальный товар. ЛП рекламируй на платных площадках.

 

согласен, лэндинг лучше сразу под контекст пускать и не париться особо seo

 

если конечно лэндинг не является и единственной страницей самого сайта. Тогда сео не помешает.
Заголовки расставляются по структуре, указанной AlexPiku, т.е.
один основной заголовок h1, самый первый. Далее разбивка по заголовкам h2. Если необходимо по смыслу под каким-то заголовком h2 выделить ещё подзаголовки, то используем h3. Тоже самое и с h4 и т.д.
Но в отличии от h1, заголовки h2, h3 и т.д. не обязательно должны идти в порядке чисел, только по иерархии:
h1
- h2
-- h3
...
- h2
-- h3
--- h4
...
как-то так.

 

Лендинг надо продвигать покупкой внешних ссылок, только без фанатизма, а также с помощью статейного продвижения.

 

если для директа то хоть 10 H1 если сео или гугл адвордс то h1 не более 1 раза, + мета теги обязательно, слайдера и параллаксы зря, не за этим приходит клиент на сайт

 

Мне кажется такие страницы имеют смысл для продвижения определенного товара или услуги, например. Чего-то узко направленного..та и подходят они больше для рекламы в тех же поисковиках, если двигать ссылками, долго он в топе (не факт что он туда выйдет) не продержится. Деньги и время на ветер. Лучше их сразу вложить в Гугл Эдвордс. имхо

 

А реально ли вывести лендинг пейдж без движка на первые места поисковиков? В моем понимании, нужен движек, где будут прописываться сео ключи, описания с ключами и прочее. Или я ошибаюсь?

 

Я думаю реально только если кучу денег засадить(хотя думаю он быстро будет падать) и то не факт... Все таки для ТОП имеет какое-то значение и возраст сайта и частота его обновления и куча других мелочей,...а одна страница...повторюсь разве, что товар узкой направленности и у него низкочастотный запрос

 

Встречал часто мнение что лендинг это особенный инструмент, заточенный на контекст/таргет/медийку и в целом на покупной траф. Даже в толковой книге Смирнова "Контекстная реклама" говорится мол посадочные страницы это не про СЕО. Подразумевается что за счет высокого ROI рациональнее лить покупной трафик в неограниченных количествах, а органический трафик в любом случае будет составлять маааленькую часть, от всего объема, настолько маленькую, что им рациональнее просто пренебречь