[Помогите] Какой сайт лучше резиновый или фиксированный

Тема в разделе "Вёрстка (HTML, CSS)", создана пользователем MGT1, 24 фев 2013.

?

С каким сайтом удобнее работать

  1. Фиксированным

    40 голосов
    57,1%
  2. Резиновым

    30 голосов
    42,9%
  1. dimbrowsky

    dimbrowsky

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    1
    С фиксированым в несколько раз проще...
     
  2. alienwarez

    alienwarez

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Если интернет магазина лучше использовать фиксированную верстку.
     
  3. partizzzzzan

    partizzzzzan

    Регистрация:
    21 июн 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Согласен полностью. Тем более, что в 99% фиксированая ширина шаблона удовлетворяет все потребности
     
  4. dbunt1tled

    dbunt1tled

    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    44
    да не факт, фиксированная ширина дефолтного шаблона опенкарта весьма ущербно смотрится на современных мониторах слишком много пустого места, приходится постоянно править css.
    --- добавлено: 6 мар 2013 в 00:32 ---
    хорошие решения видел где по кнопке скрывался/показывался сайдбар
     
  5. ZED

    ZED

    Регистрация:
    7 мар 2013
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Лучше всего комбинированый, с резиновыми элементами оформления и фиксированой шириной для текстов. При этом сайт должен быть responsive!
     
  6. sergei5051

    sergei5051

    Регистрация:
    7 мар 2013
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    1
    в принципе тем кто пользуется браузером опера ,это неочень заметно если стоит атомаштабирование(т.е. подгонка по ширине)
    поэтому я за фиксированый размер
     
  7. lake.master

    lake.master

    Регистрация:
    4 фев 2013
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    2
    Фиксированный. Проще работать с дизайном блоков.
     
  8. ruslan216455

    ruslan216455

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    22
    Я бы сделал адаптивный так как уже почти у каждого смартфон и удобно будет если он будет подстраиваться с точки зрения пользователя
     
  9. dbunt1tled

    dbunt1tled

    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    44
    сейчас пошли "хорошие" смартфоны и я на своем без всяких затруднений захожу на любой сайт))) Разве что прикрутить мобильную версию для быстрого доступа к важным сервисам
     
  10. ruslan216455

    ruslan216455

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    22
    Если сравнивать допустим сайт сверстан фиксировано то пользователю надо будует увеличивать или уменьшать масштаб и это немного не хорошо а если адаптивный у пользователя все будет отлично навигация будет отличная просто надо будет только скролить вниз )
     
  11. partizzzzzan

    partizzzzzan

    Регистрация:
    21 июн 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Я бы не сказал, что это не хорошо. Многие привыкли видеть знакомые сайты в привычном режиме, а мобильная версия зачустую бывает запутанная или урезанная.
     
  12. ruslan216455

    ruslan216455

    Регистрация:
    6 ноя 2012
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    22
    Все зависит от дизайнера и программиста
     
  13. partizzzzzan

    partizzzzzan

    Регистрация:
    21 июн 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    и это верно
    я лишь высказал свои мысли основанные на своем опыте и о опросу знакомых
     
  14. dbunt1tled

    dbunt1tled

    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    44
    согласен с partizzzzzan, поскольку сделать "узнаваемую" адаптивную версию интернет магазина очень сложно (да и порой не оправдано). Адаптивные сайты подходят в основном для сайтов-визиток, с небольшим функционалом.... для сайтов специализированной направленности (магазины, галереи, соц и тд) лучше прикручивать мобильную версию, где можно поступить некоторыми элементами дизайна и функционала
     
    partizzzzzan нравится это.
  15. Veles

    Veles

    Регистрация:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    212
    Симпатии:
    141
    Для тематики интернет магазинов, если это не магазин типа оптовый склад, где строки с перечнем товаров и опций очень длинные, оптимальным будет фиксированная ширина, сейчас наиболее популярная ширина экранов по моим наблюдением 1280px и 1366px - немного больше, но в данном случае оптимальным будет именно адаптация под 1280.
     
    partizzzzzan нравится это.
  16. partizzzzzan

    partizzzzzan

    Регистрация:
    21 июн 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Я по метрики своего магаина смотрю - еще не редко встреаются экраны 1024 на 768, в основном планшетники и большая доля нетбуков
     
  17. Grek

    Grek

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    18
    Сейчас хватает шаблонов для адаптивной верстки (тот же БигШоп), также можно делать и сеткой. В принципе согласен, работы прибавляется раз в 2 больше, а с експлоуером так еще больше. Счас буду добивать магазин на адаптивной верстке, а там буду на фиксированной. Использую около 5 разных разрешений экрана - с помощью @media
     
  18. Filbert

    Filbert

    Регистрация:
    11 мар 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    По опыту для электронных магазинов фиксированная верстка доставляет гораздо меньше проблем
     
  19. partizzzzzan

    partizzzzzan

    Регистрация:
    21 июн 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Да я вижу все все равно остаются при своем мнении. В общем просто каждый должен для себ решить, что ему нужно и все, а дл себя выделить плюсы и минусы всех видов верстки и принять осмсленное решение.
     
  20. mikediam

    mikediam

    Регистрация:
    28 фев 2013
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    5
    С точки зрения "красоты" резиновый с min-width или max-width выглядит лучше.
    А с точки зрения программиста - работать легче с фиксированным.
    ИМХО
     
    trollish нравится это.