[Помогите] Какой сайт лучше резиновый или фиксированный

С фиксированым в несколько раз проще...

 

Если интернет магазина лучше использовать фиксированную верстку.

 

Согласен полностью. Тем более, что в 99% фиксированая ширина шаблона удовлетворяет все потребности

 

да не факт, фиксированная ширина дефолтного шаблона опенкарта весьма ущербно смотрится на современных мониторах слишком много пустого места, приходится постоянно править css.
--- добавлено: 6 мар 2013 в 00:32 ---
хорошие решения видел где по кнопке скрывался/показывался сайдбар

 

Лучше всего комбинированый, с резиновыми элементами оформления и фиксированой шириной для текстов. При этом сайт должен быть responsive!

 

в принципе тем кто пользуется браузером опера ,это неочень заметно если стоит атомаштабирование(т.е. подгонка по ширине)
поэтому я за фиксированый размер

 

Фиксированный. Проще работать с дизайном блоков.

 

Я бы сделал адаптивный так как уже почти у каждого смартфон и удобно будет если он будет подстраиваться с точки зрения пользователя

 

сейчас пошли "хорошие" смартфоны и я на своем без всяких затруднений захожу на любой сайт))) Разве что прикрутить мобильную версию для быстрого доступа к важным сервисам

 

Если сравнивать допустим сайт сверстан фиксировано то пользователю надо будует увеличивать или уменьшать масштаб и это немного не хорошо а если адаптивный у пользователя все будет отлично навигация будет отличная просто надо будет только скролить вниз )

 

Я бы не сказал, что это не хорошо. Многие привыкли видеть знакомые сайты в привычном режиме, а мобильная версия зачустую бывает запутанная или урезанная.

 

Все зависит от дизайнера и программиста

 

и это верно
я лишь высказал свои мысли основанные на своем опыте и о опросу знакомых

 

согласен с partizzzzzan, поскольку сделать "узнаваемую" адаптивную версию интернет магазина очень сложно (да и порой не оправдано). Адаптивные сайты подходят в основном для сайтов-визиток, с небольшим функционалом.... для сайтов специализированной направленности (магазины, галереи, соц и тд) лучше прикручивать мобильную версию, где можно поступить некоторыми элементами дизайна и функционала

 

Для тематики интернет магазинов, если это не магазин типа оптовый склад, где строки с перечнем товаров и опций очень длинные, оптимальным будет фиксированная ширина, сейчас наиболее популярная ширина экранов по моим наблюдением 1280px и 1366px - немного больше, но в данном случае оптимальным будет именно адаптация под 1280.

 

Я по метрики своего магаина смотрю - еще не редко встреаются экраны 1024 на 768, в основном планшетники и большая доля нетбуков

 

Сейчас хватает шаблонов для адаптивной верстки (тот же БигШоп), также можно делать и сеткой. В принципе согласен, работы прибавляется раз в 2 больше, а с експлоуером так еще больше. Счас буду добивать магазин на адаптивной верстке, а там буду на фиксированной. Использую около 5 разных разрешений экрана - с помощью @media

 

По опыту для электронных магазинов фиксированная верстка доставляет гораздо меньше проблем

 

Да я вижу все все равно остаются при своем мнении. В общем просто каждый должен для себ решить, что ему нужно и все, а дл себя выделить плюсы и минусы всех видов верстки и принять осмсленное решение.

 

С точки зрения "красоты" резиновый с min-width или max-width выглядит лучше.
А с точки зрения программиста - работать легче с фиксированным.
ИМХО