[Помогите] Какой сайт лучше резиновый или фиксированный

Я тоже согласен с тем, что резиновий шаблон будет практичнее, поскольку счас и с планшетов заходят и нетбуков - неплохо когда автоматически подгоняется по экран

 

Честно говоря фиксированный для магазина предпочтительней, простота залог успеха. По поводу планшетов и смартов - практически у всех, в браузерах реализовано масштабирование - так что сайт нормально смотрится при любом разрешении.

 

Видел много разновидностей "резины", что нравилось что нет. Но, убежден лучше делать фиксированный (само подстраивающийся).

 

я считаю, какой профессионал делает, а так смотрится лучше фексированные

 

Так а что вам мешает задать min-height и max-height ? Тогда он будет полурезиновым, вытянется до 15,6 а на 23 будет фиксированно в размер15,6. Единственный косяк-ИЕ7, которые не поддерживает сиё удобство. Но чисто фиксированный делать тоже можно спокойно, почти все пользователи сейчас на мои ресурсы заходят с планшетов, ноутбуков до 15,6 дюйма экран и телефонов, мало осталось ребят со стационарами, моноболков и того меньше ИМХО.

 

если есть чем заполнить на всю ширину с расчётом на full hd и сделать это красиво - то почему бы и нет..

 

фиксированный как раз не подстраивается, а вот резиновый растягивается как надо...незнаю сейчас и все больше разрешение на смартфонах и ноутбуках и вообще на видяхах и мониторах потому как бы резина должна быть , но качественная ибо сайт смотреть по центру экрана занимающий всего лишь его 4 часть не ахти

 

Резина плоха тем, что как раз таки она растягивается. Отсюда нередки пустоты посреди сайта или гигантские текстовые блоки, которые сложно читать. Как по мне, то идеальным вариантом на данный момент является всё же адаптивка. Резина это всё таки пережиток тех времен, когда адаптивность был проблемой. Фикса же имеет множество преимуществ в плане верстки, но не совсем хороша с больших мониторов.
Метод же заполнения страницы как можно большим количеством контента чреват тем, что пользователь просто запутается в этом обилии. Информация должна выводиться порционно, а не выкладываться целиком всем содержимым сайта на главной странице. И такое встречалось. Жутко, честно говоря. Глаза попросту разбегаются, особенно если по всей ширине немелкого монитора. Потому лучшим вариантом лично для меня является фикса с элементами адаптивности, с ограничением примерно в 1400-2000 пикселей. Такие макеты смотрятся довольно гармонично как на маленьких размерах, так и на больших.

 

Может неправильно выразился (не нашел подходящего термина). Хорошо Neith подчеркнул "адаптивка": это когда определяются разрешения монитора и соответственно идут настройки стилей под нее. Я называю это "псевдо резина".

 

на мой взгляд для интернет порталов лучше "резиновый", с фиксированными и динамичными полями
для магазинов "фиксированный"

 

Как верстальщик сразу скажу, лучше тот шаблон который адаптирован под все устройства и разрешения.
Адаптированным может быть как фиксированный, так и резиновый. Все зависит от опыта верстальщика. Резиновый нужно просчитывать все % изначально. Для фиксированного намного проще задать ширину.
Я за адаптированный дизайн.

 

согласен.

выбирайте фиксированную ширину 980px и будет счастье для всех пользователей.
для магазинов - это лучший вариант.

 

монописуально какой, все должно упираться в преследуемые цели
резиновый - можно впихнуть больше
фиксированый - можно рекламу по бокам сделать

 

Мне очень сложно было бы сверстать, не погрешив против юзабилити, магазин под разрешение 1920 или 2500 пикселей.
Как вы себе представляете карточку товара при таком разрешении? Получается ОЧЕНЬ много пустого пространства, и чем же его заполнять? А длиннющие строки текста, которые невозможно читать? что с ними делать? Очень непростая задача, и мало, кто может ее решить, не погрешив против юзабтлити.

 

Если верстать адаптивно (что намного сложнее), то однозначно для магазина нужно делать минимальную ширину пикселей 960, и установить максимальную, до 1600. А вообще придется решать много проблем с адаптивностью, например, с ие - запрос @Media 7 и 8 ие не понимает, приходится ставить дополнительные скрипты и отдельно писать стили для ие под каждое разрешение. Кстати, всегда использовал именно @media - под размер окна браузера, чем существенным отличается запрос под размер экрана устройства @media screen и что из них лучше использовать?

 

Я раньше тоже задавался этим вопросом. Много тем в интернете и мнений перечитал. Закончилось все тем что большинство плюсов все таки у фиксированного дизайна, на котором и создал свой первый магазин. Точнее не я, а разработчики, которые как могли, тоже отговаривали от резинового...

 

Сам с планшета сижу и бывает страница отображает не правильно, формат не подходит, поэтому я придерживаюсь резиновых структур)

 

лучше определять браузер и подгружать нужную CSS

 

В моем понимании "резиновый сайт" - это сайт , который автоматически подстраивается под размер экрана пользователя.
То бишь - я за адаптивный дизайн сайта.

 

Я лично предпочитаю фиксированный дизайн. С ним проще работать (не возникает никаких «неожиданных сюрпризов»). Просто нужно адаптировать макет под наименьшее из самых широко распространенных разрешений экрана (сейчас это 1024×768 пикс.)