[Помогите] Какой сайт лучше резиновый или фиксированный

Резиновый или фиксированный - зависит от дизайна. А так сегодняшний день - это адаптивная вёрстка, конечно же.

 

Резиновые сайты сейчас не актуальны.
Правильно делать адаптивные сайты.

Если сильно не заморачиваться с шаблоном, то можно сделать хотя бы минимальную адаптацию под разное разрешение.

К примеру,

• если разрешение экрана по ширине 1366px, то ширину контента делать 980px и шрифт 12px;
• если разрешение экрана по ширине 1980px, то ширину контента делать 1280px и шрифт 14px-15px;

С такой минимальной адаптацией сайт на больших и маленьких разрешениях будет смотреться лучше!

 

Выскажу свое мнение.
На мой взгляд, сайт, на каком бы устройстве он не открывался должен выглядеть красиво и современно.
Конечно с фиксированным намного проще работать верстальщику и разработчику. Но сайт то делается для пользователей и думать нужно о том как его воспринимает пользователь. А пользователь сегодня приучен к удобству в интернете. Здесь адаптивные сайты, на сегодняшний день - лучший вариант. С другой стороны, если сайт в фиксированного размера выглядит, достойно, то почему не сделать его именно таким.
Адаптивная просто получается чаще выглядит красиво.

 

Как по мне, необходимо задумываться и над удобством пользования сайтом.Например, делать интернет-магазины с адаптацией под телефоны в 4 дюйма (как мне недавно заказали) - это, по-моему, просто глупо. Что можно увидеть на 4-дюймовом экране. Поэтому диапазон разрешений, который я считаю допустимым - это от 1024*600 до fullhd для фиксированных дизайнов.Поэтому, для opencart я бы советовал сайт фиксированной ширины, т.к. те же компоненты типа слайдшоу выглядеть на телефонах могут криво при адаптивных дизайнах, да и не видно толком картинок.

 

Мое мнение, все зависит от проекта. Если в проекте изначально планируется больше внимание уделить контенту и подготовке контента, резинка будет лучше. Если сайт корпоративный, контента - 2 новости за пол года и те по 2-3 предложения - че тут толку растягивать?

 

ничего что для резины тебе надо будет делать мобильную версию?

 

Как мне представляется, нужно вручную перебивать ширину в файлах css.

Как я боролся с этим вопросом. Если фоном стоит цельная большая картинка, то как вариант можно сделать плавное исчезание фона в белый цвет, градиентом, по левому и правому краю (по бокам). Тогда, тот, кто будет смотреть на обычном мониторе этого не заметит, а для большого монитора это будет выглядеть не так косячно. У меня получилось вообще нормально. Ну, а если в качестве фона тиражируемая мелкая картинка, то ей конечно пофигу какого размера монитор.

 

С фиксированным однозначно проще. Но на больших мониторах, как сказал Павел_Б, будет смотреться не очень.

 

Не проще ли сделать вот так?

и проблем с видом фиксированого размера практически не будет на больших экранах?

 

Этим задается только правильное положение картинки для бекграунда, но не вид самой картинки.

 

Можно еще большого разрешения бэкгрануд и скейлить его. На маленьких экранах будет не особенно заметно, а на больших будет заполнять пустоту.
Или повторяющийся паттерн красивый, которые сейчас найти вообще не проблема.

 

Для всех мониторов не угодишь, все равно приходится искать универсальное решение. И как вот я рассказал, постепенное исчезание по бокам в белый фон, в принципе и есть универсальное.

 

Я стараюсь бороться следующим образом, через аналитику определил, что 90% посетителей с разрешением 1024 и более. Я значимый контент вмещаю в 1024, чтобы все кто зашёл, увидел то, что я ему даю.
А остальное, например 5 причин купить у нас, выношу сбоку, их видят посетители с резрешением более 1024.
Получается и не в ущерб основному контенту и большее количество видят дополнительный элемент дизайна, не связанный с функционалом..

 

Если есть время и хороший бюджет, то лучше сделать де разные версии - для мобильных и десктопов.

 

однозначно резитновый точнее адаптивный, особенно для продажи шмоток, в основном будут заходить с планшетов, для смартфонов желательно приложение или легкая мобильная версия сайта