Нестандартные шрифты: платить или нет?

Есть сайты, предлагающие разнообразные фонты, например:

хорошее собрание.
интересует один момент:


Использование шрифта на сайте - это персональное использование или нет?
А на сайте интернет-магазина? Вроде как не персональное получается и нужно платить за лицензию?

 

Насколько я понимаю, можно использовать для своих проектов. Для проектов под заказ - купить лицензию.

 

А разве можно как то проверить куплен или нет шрифт для сайта.
или студия, например, для каждого нового сайта должна снова покупать шрифт даже если она его купила раньше для доругого сайта?

 

можно проверить, лицензия выдается на домен... хотя как у конкретного шрифта надо выяснять
но в нашей не разберихе, никто этой фигней не занимается... скачивай и пользуй... если считаешь что он стоит денег - оплати продавану

 

если на заказ лучше купить потому как ты все равно в ключишь это в счет, так как это каприз заказчика. а с экономишь и ни дай бог будет проверка сайта на наличие лицензии заказчик тут не причем все шишки упадут на тебя. так что сам решай

 

Конечно лучше купить , тем более с перспективой не казуального использования.
Да и у налоговой поменьше вопросов будет.

 

а налоговая тут при какой вопросе)))

 

у налоговиков как раз вопросов было б больше...)))
куда пойдут затраты - на материалы, или нематериальные основные средства (это еще от страны зависит)

 

Тоже давно интересовал этот вопрос - считается ли использование платного шрифта на сайте персональным использованием. По логике - какое же это персональное использование, если его может скачать любой продвинутый юзер прямо с сайта. Это аналогично как если бы шрифт в паблик выложить. С другой же стороны ситуация обратная - используется для своих ведь нужд, не продается, и не придерешься.

 

"скачать" "продвинутый юзер" сколько слов то и букав...
теперь представьте такую ситуацию... поехали на велике кататься и тут решили в булошную заехать. оставили велик у входа, купили вкусного хлебушка, выходите и бац... нет велика, продвинутый юзер "скачал", на чуть чуть "скачал", посмотреть... как это расценивать?!

 

Какие у Вас изощренные аналогии. Воровство оно и в Африке воровство, но использование в личных целях не мешает другим воровать его. Тут дело иное: для многих «посмотреть» и «воспользоваться» имеют знак равенства. Один купил и поставил на сайт, другой посмотрел исходный код и скачал. Завтра оно уже на его сайте стоит.
При этом покупатель вроде как ни в чем и не виноват - он то использовал в личных целях.

 

купил - значит купил
взял посмотреть и попользовать - любое использование против воли правообладателя называется воровство.

 

По-моему, Вы немного отклоняетесь от темы и запутались в сути вопроса. А вопрос автора темы заключался в том, является ли использование НА САЙТЕ, то есть в паблике, персональным использованием.
Ведь если да, то по той же логике было бы разрешено использование платных шрифтов и в макетах. Именно в пабличных макетах. Точно в той же степени в коей является пабличным сайт.

 

да нет... вот другая модель...
есть фотография, автор не хочит что бы кроме купившего Васи для своей книжки "1", еще кто-то печатал и так же Васе сказал что эта картинка только для книжки "1" поэтому он сделал для Васи 3 рубля...
потом подумал типа можно и другим, но уже по 103рубля...

это его желание, это его картинка и он вправе ею распоряжаться как ему угодно... он потратил на ее создание свои силы... свой труд...

 

эх... шрифты... шревты.
если бы они ещё отображались одинаково во всех браузерах хорошо... и на разных операционках...
а то XP по-своему шрифты рендерит, 8, MacOS по-своему... а как-то на линукс поставил себе патчик шрифтовый, то оказалось что выглядит всё лучше чем на маках, но верстать не возможно т.к. на остальном выглядит как ..овно ...
и как тут быть ?

 

Если уж так необходимо использование кастомного шрифта, то в большинстве случаев можно подобрать близкий по начертанию бесплатный google font. Я всем своим кастомерам рекомендую подбирать шрифты из Google Fonts еще на стадии разработки дизайна, или на крайняк предлагаю схожий готовому